智障童雖敗訴 但成功爭學額

智障童雖敗訴 但成功爭學額

2010年2月21日 星期日

【明報專訊】一班智障學童及家長不滿教育局要求18歲智障學童須離校的安排，去年6月發動了多次的請願、示威、遞信，然而在立法會議員多次斡旋下，教育局仍未退讓。最終18歲智障學童唐偉庭由母親代表提出司法覆核，但法官張舉能最後判花名「唐唐」的唐偉庭敗訴，學童家長在炎炎夏日聞悉噩耗，在法庭前不禁聲淚俱下。

意想不到的是，教育局在覆核勝訴後讓步，以增加學額來解決問題。這個最後勝利，讓一班智障學童和家長喜不自勝，司法覆核敗訴時的烏雲一掃而空。有份參與抗爭的關注特殊教育權益家長大聯盟成員張超雄說，絕不後悔提出司法覆核﹕「法官在判辭中提出新的理據讓我們參考，或許這令政府衡量過後，終在宣判後轉軚，撤除智障人士的18歲讀書年齡上限。」

除了法官「襄助」，張超雄指出，提出司法覆核前，他們的抗爭未能得到廣泛傳媒報道，會見官員及上立法會多次也無所得；官司敗訴後，惹來社會明顯關注，雖不敢說這與事件的美麗結局有關，但亦是出乎意料。

****************************

看到這則新聞很替智障學童及他們的家長感到高興，因為他們司法覆核的官司雖然敗訴，情理上卻贏得社會人士、傳媒等廣泛的關注和支持，終於令政府讓步，撤銷智障人士的18歲讀書年齡上限。

這也是弱勢社群的喜訊。說明即使是小眾寡民，只要據理力爭仍有機會改變政府政策。

我特別欣賞｢關注特殊教育權益家長大聯盟｣的家長們，尤其是他們的勇氣、毅力與合作精神，堅持為維護孩子們應有的權利而抗爭；那些智障學童更是生命小戰士，他們在烈日當空下，克服本身的障礙，一次又一次地走上街頭，爭取平等的就學機會。是他們的努力，才能使政府改變初衷。

當然，相信仍有人會問：撤銷智障人士的18歲讀書年齡上限後，他們要在特殊學校留到什麼時候？長遠的安排，或者應該爭取系統化的評核，為智障學童在不同階段做個人評估，知道孩子們什麼時候可以｢畢業｣。