自閉兒的IQ 評估(2)

自閉兒的IQ 評估(2)



上文提到最近看了一篇文章說，一批專家近期的研究結果，質疑常用的智力評估工具(例如韋氏智力量表)，很可能低估了許多自閉症人士的智商。

研究人員使用了兩種不同的國際認可智能評量工具，分別替一群自閉症人士和正常人士做評估。結果發現：正常人士在兩個智力測驗中獲得的分數差不多。但使用韋氏智力量表(Wechsler Intelligence Scale)替自閉症人士做評估，由於各部分得分非常參差，最後計算總分時許多被評為智障。可是使用雷文氏漸進式矩陣(Raven's Progressive Matrices)的結果卻顯示，自閉症人士所得的智商分數，平均比他們在韋氏智力測驗中所獲得的高百份之三十；其中有兩個個案，其分數甚至從智障變成資優(智商比百份之九十四人士高)。

雖然韋氏智力測驗分了語言與操作兩個部分，但其所注重的語言能力，包括用於 推理及解決問題時，使用語言的能力及透過語言學習的能力；以至於部分測驗有時間限制，都對語言能力較弱、專注力較差的自閉症人士很不利。但是雷文氏漸進式矩陣，利用純圖像的形式來測試考生的智力。由於不涉及文字，語法及計算等原素，而集中在測試考生運用邏輯思維及推理分析以解答問題的能力，因而便能透過測量考生的類比、推理、排列、辨別，以及邏輯關係來評核他們的智力表現。

也有些科學家對這個研究不屑一顧，他們認為自閉症人士當然在非語言測驗上的表現會好些。但是進行這個研究的專家卻發現在韋氏智力測驗各部分表現參差的，在雷文氏測驗上卻表現平均。專家認為這個結果顯示韋氏智力量表只能評估自閉症人士部分的智商，但雷文氏漸進式矩陣卻能比較真實地反映他們的智力水平。

對於這些研究，我們都是抱著平常心去看。就算SS現在再做另一個智力測驗說他是或不是智障，我們也無所謂(唯一受影響的是傷殘津貼資格)；我們現在最看重的是培養兩個孩子良好的品格，幫助他們學到生活技能，希望將來他們能夠照顧自己。

有時會阿Q地想：孩子若能像電影《阿甘正傳》（Forrest Gump）裡智商雖低，但個性單純善良、信念堅定的阿甘，他們也許能找到自己的幸福――雖然，現實生活遠比電影裡複雜、困難得多；但是如果我們因為孩子被評為智障，而放棄教導他們，那麼可以肯定不會有「奇蹟」發生。

***************************************

有興趣的家長不妨看看這篇報導，你甚至會發現有些不能言語的自閉症人士，原來擁有高超的智能：

The Truth About Autism: Scientists Reconsider What They Think They Know

http://stag.wired.com/medtech/health/magazine/16-03/ff_autism